Интересное

[Estreya]

06.02.2015 в 09:37

Пишет  Diary best:

Пишет  Ночной Сов:

20 лет назад психолог Артур Арон провел в своей лаборатории нехитрый эксперимент. Он предложил незнакомым ранее мужчине и женщине вместе ответить на 36 вопросов. Затем им нужно было молча смотреть друг другу в глаза в течение 4 минут. Спустя полгода участники эксперимента были готовы пожениться.

AdMe.ru публикует этот список вопросов. Ответы на них заставляют открыться и показывать свои зоны уязвимости, что способствует сближению.

1. Выбирая из всех в мире, кого бы вы пригласили в гости на обед?
2. Хотели бы вы быть знаменитым? В какой области?
3. Прежде чем сделать телефонный звонок, вы когда-нибудь репетируете, что собираетесь сказать? Почему?
4. Каким вы представляете идеальный день?
5. Когда вы в последний раз пели наедине с собой? А для кого-то другого?
6. Если бы вы могли жить до 90 и сохранить либо разум, либо тело тридцатилетнего в последние 60 лет своей жизни, что бы вы выбрали?
7. У вас есть тайное предчувствие о том, как вы умрете?
8. Назовите три общие черты, которые есть у вас и вашего партнера.
9. За что в вашей жизни вы чувствуете наибольшую благодарность?
10. Если бы вы могли изменить что-либо в процессе своего воспитания, что бы это было?
11. За 4 минуты расскажите вашему партнеру историю своей жизни настолько подробно, насколько это возможно.
12. Если бы вы могли проснуться завтра, приобретя качество или способность, то какое/какую?
13. Если бы хрустальный шар мог рассказать вам правду о вас, о вашей жизни, о будущем или о чем-нибудь еще, что бы вы хотели узнать?
14. Есть ли что-то, что вы мечтали делать в течение длительного времени? Почему вы не сделали этого?
15. Каково наибольшее достижение вашей жизни?
16. Что вы больше всего цените в друзьях?
17. Каково ваше самое заветное воспоминание?
18. Самое страшное воспоминание?
19. Если бы вы знали, что в течение одного года вы внезапно умрете, вы бы изменили что-нибудь в вашей текущей жизни? Почему?
20. Что значит дружба для вас?
21. Какую роль любовь и привязанность играют в вашей жизни?
22. По очереди назовите положительные характеристики вашего партнера. В общей сложности пять пунктов.
23. Насколько близки члены вашей семьи? Считаете ли вы, что ваше детство было счастливее, чем у большинства других людей?
24. Что вы думаете о ваших отношениях с матерью?
25. Составьте по три правдивых предложения, начинающихся с «мы». Например, «Мы оба в этой комнате чувствуем...».
26. Продолжите эту фразу: «Мне бы хотелось разделить с кем-нибудь...».
27. Если бы вы собирались стать близким другом для вашего партнера, пожалуйста, расскажите, что, по вашему мнению, он должен о вас знать.
28. Расскажите своему партнеру, что вам нравится в нем; будьте предельно честным, говорите то, что вы не могли бы сказать малознакомому человеку.
29. Поделитесь с вашим партнером неприятным моментом из вашей жизни.
30. Когда и отчего вы в последний раз плакали?
31. Расскажите своему партнеру о том, что вам уже нравится в нем.
32. Что слишком серьезно, о чем шутки неуместны?
33. Если бы вы должны были умереть в этот вечер, не имея возможности общаться с кем-либо, о чем, не сказанном кому-то, вы больше всего жалели бы? Почему вы еще не сказали им этого?
34. Ваш дом со всем вашим имуществом загорелся. После спасения близких и домашних животных у вас есть время, чтобы забежать в дом еще раз и спасти какую-то одну вещь. Что бы это могло быть? Почему?
35. Смерть кого из членов вашей семьи задела бы вас больше всего? Почему?
36. Поделитесь личной проблемой и посоветуйтесь с вашим партнером о том, как он или она справились бы с этим. Затем попросите партнера рассказать о том, что он думает по поводу вашего выбора проблемы.

Этот список вернула из двадцатилетнего забвения колумнистка The New York Times Мэнди Лен Катрон (Mandy Len Catron), которая недавно решилась повторить эксперимент доктора Арона на себе и своем знакомом. Опыт удался и его участники действительно влюбились друг в друга.

Источник: Тhe New York Times
Перевод: Elena Ledoux и AdMe.ru

Источник: www.adme.ru/svoboda-psihologiya/kak-legko-vlyu.. © AdMe.ru

От себя лично хочу сказать, что мне многие вопросы кажутся обыденными и совершенно не интимными. Выразил свое мнение ребятам в институте. Все на меня накинулись, утверждая, что это действительно очень интимные вещи и просто я не очень нормальный и у меня другое мышление и восприятие.

Очень интересно мнение психологов и всех кто захочет высказаться.

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: репост, интересное

Comments

[Рыжая Стервь]

Конечно, это не те вещи, о которых принято говорить с незнакомым человеком. Но тут ключевое слово "принято". Для меня лично эти вопросы абсолютно нормальны, и я могла бы рассуждать на эти темы в любом обществе. Ну, кроме пунктов с 28 по 30.))

[Estreya]

Я тут недавно в соционическом посте писала, что вообще как-то не принято говорить о себе. Если не удержишь маску, разоткровенничаешься, то потом хочется за это извиниться-оправдаться. Наверное, это установка, что постороннему человеку совсем не интересно, что там у тебя внутри, и незачем его "грузить".
А в принципе - в этом списке вполне нормальные вопросы, я тоже вполне могла бы на них ответить. Правда, над некоторыми, возможно, пришлось бы подумать, потому что до этого мне этот вопрос не приходил в голову. И, опять же, наверное, инстинктивно стараясь ответить покороче и неосознанно снизить степень откровенности )) Например, пункт, где предлагается за 4 минуты рассказать свою жизнь - я подумала, что 4 минуты это очень много: родился-учился-женился-родил ребенка-работаю. Все! ))
Мне еще вот какая мысль в голову пришла - а почему обязательно между этими двумя откровенничающими людьми должна возникнуть симпатия, а если наоборот - одному не понравятся какие-то ответы другого?

[Рыжая Стервь]

Estreya, вот-вот! почему именно симпатия? Неужели считают, что симпатия возникает оттого, что собеседник беззащитен?

[Estreya]

Наверное, дело не столько в беззащитности (хотя и это тоже, желание помочь-защитить), а в понимании другого человека. Если ты его понял, он стал тебе ближе. Ближе - это да, но то, что я пойму мотивы и образ мышления человека, не означает, что я захочу с ним сближаться. Его мотивация/интересы могут быть абсолютно противоположными и не совместимыми с моими. Например, а если он маньяк какой-нибудь? Да, режиссеры/писатели используют такой прием, понимание, что читатель начинает сочувствовать отрицательному герою. Например, в фандоме ОЭ половина фандомцев жалеют и сочувствуют бедному, глупому, запутавшемуся Ричарду, предавшему своего монсеньора и зарезавшему беременную королеву - потому что половина повествования первых книг идет от его лица. Но на меня это не подействовало )) Этак любого маньяка можно оправдать тяжелым детством! Хотя маньяки бывают и очень интересны, но изучать их нужно на безопасном расстоянии ))

[Рыжая Стервь]

Estreya, точно!))

[/винни-пух/]

Интимные в употребимом смысле я бы не назвала, но сообщить человеку свое самое неприятное переживание - это довольно тяжело. Если быть честным разумеется.
А вопросы составлены весьма разумно, Человек получает максимум информации о слабых и сильных местах собеседника за короткое время. Я вот сразу же тыкнула в свое слабое место, хотя и не хотела.
В списке обязательно появляется одинаковое похожее слабое место и одинаковое похожее переживание. Или резко различное. Интерес обеспечен.

[Estreya]

/винни-пух/, да, действительно - информация о слабостях и переживаниях другого человека.
Хм, обязательно ли должен появиться интерес к собеседнику?