Я - українка! // Якщо все сіре і кольору бракує - тоді біда... Хіба що намалюєш! (с)
04.04.2014 в 16:55
Пишет Фарфарелло Эпинэ:Фэндомный флэшмоб
URL записи03.04.2014 в 19:12
Пишет Агнеса:У DarkLordEsti увидела флэшмобчик))
1. Персонаж "обнять и плакать"
2. Персонаж, которому хочется вправить мозг
3. Любимый мудак
4. Персонажи, которых хочется держать подальше друг от друга
5. Пейринг, который вызывает больше всего боли
6. Пейринг "да трахнитесь уже наконец"
7. Пейринг "как я мог это зашипперить"
8. Пейринг, от которого кровоточат глаза.
URL записи1. Персонаж "обнять и плакать"
2. Персонаж, которому хочется вправить мозг
3. Любимый мудак
4. Персонажи, которых хочется держать подальше друг от друга
5. Пейринг, который вызывает больше всего боли
6. Пейринг "да трахнитесь уже наконец"
7. Пейринг "как я мог это зашипперить"
8. Пейринг, от которого кровоточат глаза.
Я бы еще добавила пункт 9. Персонаж, которого не хочется слешить, потому что он воспринимается как гетный.
Итак: по Weiss Kreuz:
читать дальше
ОЭ:
читать дальше
мужчина, глядя на девушек, при этом представляет себя с этими девушками
женщины, смотрящие/читающие яой - как правило представляют себя на месте одного из парней, а то и на месте обоих одновременно
Если Вы такой знаток канона, то должны признать, что Фарфарелло был убежден, что все его проблемы от Бога и был одержим мыслью ему отомстить.
Он был одержим, но разве одержимость не подразумевает искажения картины мира? Это ли адекватность?
Месть - вполне логичное обоснование для убийства
Логика не равно адекватность. Это, прошу прощения, разные понятия.
Вот и логику встреченных Вами мужчин тоже легко объяснить. Им с детства вбивали в головы, что, во-первых, "мужчина" всегда выше "женщины", а во-вторых (следует из первого), "женщина" всегда ищет "настоящего мужчину". Степень настоящности (прошу прощения за этот саркастический неологизм) последнего может варьироваться, но сам факт поиска - не ставится под сомнение никогда. Вот поэтому они и "пытаются... доказать, что я просто не встречала хорошего мужчину."
Что же до меня, то я таки за равенство. Мы все люди
причем убивал он не всех подряд, а строго определенных персонажей (кроме тех, за кого платили). - точнее - кого ему приказывали убить.
а я и не называю его вменяемым.
Давайте решим, о чём мы говорим - о логике, адекватности или вменяемости. А то тут уже началась чехарда из понятий.
Фудзимия взял на себя право судить...
В "Сайд Би" даже для того, чтобы защитить себя ему нужен приказ. Он не судит, он орудие. Единственный человек, кого он судит, это он сам.
Пусть не по своей воле - хитрожопое руководство заставило Вайссов делать выбор, судить.
Где они судят? Да, у Фудзимии были срывы, когда он на Такатори кидался, но и его не убил без приказа!
Давайте разведём фанон и канон. Пожалуйста)
А то передо мной открывается какой-то новый канон, относящийся к "Кресту" неизвестно каким боком.
Если же проводить аналогии с реальностью... ведь все религиозные фанатики-террористы используют именно такие методы. И именно такую мотивацию. Карать неверных, которые достойны смерти все скопом. Сопутствующие жертвы? Это же прекрасно, чем больше, тем лучше...
northie, и как раз религиозных фанатиков и нельзя назвать вменяемыми
Nejdana, вменяемость - это юридический термин. Означает он то, что человеку можно предъявить обвинение в совершении преступления, поскольку данная личность осознавала свои действия и их последствия. С точки зрения обычных правовых норм, такие фанатики - абсолютно вменяемы. Они совершенно точно осознают, что идут убивать, и что результатом их действий будут трупы. Если таких террористов удаётся поймать, их судят и отправляют в тюрьму или казнят, а не помещают в психбольницу на лечение.
Вот если бы религия (любая) официально считалась психическим заболеванием, тогда да - были бы невменяемы
пожалуй, мне стоит пояснить, почему я считаю, что Вайсс не судят. Суд подразумевает состязательность обвинения и защиты, Вайсс не получают всей полноты информации, необходимой для того, чтобы сделать вывод о степени вины субъекта. Да здесь и о субъекте роль не идёт - им дают информацию об объекте устранения. Точно сказать, конечно, нельзя, но можно допустить, что Критикер интересуются согласием Вайсс исключительно в технических целях - чтобы исключить слабое звено, из-за которого может пострадать вся организация. А мнением Вайсс о вине будущих покойников никто не интересуется - они отдали право решать другим.
читать дальше
У Шварцев другая мотивация - они работают на благо себя, за денежку. Хотя идейный аспект у них тоже присутствует (и неизвестно еще, что сильнее).
И не надо оправдывать, что им отдают приказы - посмотрите материалы Нюрнбергского процесса.
Это так, но вайссов, наверное, не стоит судить с точки зрения христианской морали, там только один католик, да ещё вопрос, насколько хороший. Но для того, чтобы правильно понять их мышление, нужен специалист-японист, а не мы, любители-анимешники
читать дальше
они работают на благо себя, за денежку
А я вот хочу спросить - совершенно искренне интересуюсь - а в каноне есть упоминания того, что Шварц работали за деньги?
Не потому, что им приказывали или в рамках борьбы с ЭсЦет, а именно брали заказ и отрабатывали деньги?
мне вот тоже так кажется)
Хотя весь канон я не знаю
class='quote_text'>У них, кстати, вообще выбора нет. В отличие от Вайсс.
у Вайсс тоже нет. Как ты думаешь, с такой работы можно просто уйти? А у тех, кто идейные, там в принципе "шаг вправо, шаг влево..."
Мы же вроде бы переходили на "ты"
прошу прошения, я забываюсь - на работе даже к ученикам на "Вы" положено обращаться, привычка.<span
Вспомнила, что хотела написать Вам о применении к женщинам слова "девушка". Сейчас это общепринятое обращение к взрослым женщинам. Я и сама лет до тридцати дергалась, когда ко мне в транспорте обращались "женщина", первая мысль - наверно, я сегодня плохо выгляжу! )) Для женщин почему-то намного важнее выглядеть красиво, чем для мужчин. А красота ассоциируется с молодостью (хотя, по-моему, мало кто из женщин может похвастаться тем, что хорошо выглядел на первом курсе института ))). Так почему бы и не польстить женщине, называя ее девушкой? Тем более, как говорит мама, в душе мы все молодые. Такое обращение у меня уже условный рефлекс.
А почему для женщин намного более важно выглядеть красиво, чем для мужчин? Ведь и это тоже - недавнее. Вспомните историю костюма и применения украшений. Ещё в средние века мужчины уделяли своему внешнему виду куда больше внимания, чем женщины. И это в то время, когда единственной женщиной в Европе, полагавшей что оба пола равны, была Кристина Пизанская. То есть, тут даже не в равенстве дело, а в том, как меняются стереотипы. Это желание красиво выглядеть, оно не строго женское. Оно общечеловеческое, просто внедряемые ещё с детства стереотипы определяют отношение полов к данному желанию. Так вот, сейчас это важно потому, что девочку с бессознательного возраста приучают к мысли, если будешь некрасивая, никто тебя замуж не возьмёт. И круг замыкается.
А дальше - меняются слова, за ними меняются мысли. И вот уже у нас реклама, где не призывают подумать своей головой. И правда, зачем думать? Надо спросить мужчину. Это их дело. А дело женщин - беспокоиться о молодости и красоте, чтобы сперва завлечь, а потом удержать мужчину
А теперь самое интересное. Большинству мужчин вообще не особо интересен возраст женщины. Это миф. Женщин приучают смотреть на возраст, поскольку на этом деньги делаются. И только лишь...
P.S. Мальчикам же, опять таки с бессознательного возраста, вбивают в головы, что беспокойство о красоте - немужественно. При этом, уже с детства закладывается и презрение к женщинам. Частенько употребляемый "аргумент" - "ну что ты [какое-либо действие], как девчонка!" - не только вызывает обиду от осознания неприятия авторитетным для ребёнка человеком его, ребёнка, поведения, но и сравнивает оба пола с явным преимуществом мужского над женским. И это остаётся на всю жизнь.
Стереотип поведения: при поиске пары женщина не должна принимать активных действий, это мужчина должен завоевывать женщину, а женщина должна принять привлекательный вид и ждать, как паук, кто прилетит в паутину, а потом решить, годится или нет )). То есть, красиво выглядеть должна именно женщина. Хотя в природе обычно все наоборот - самец имеет более яркую расцветку, а стереотип поведения такой же )).
Ассоциация красоты с молодостью была не всегда, но и появилась не вчера. Мода бриться в Древнем Риме именно отсюда - из желания мужчин молодо выглядеть. А нынешняя мода на юность началась, кажется, где-то в 70-х годах. До этого - посмотрите на актрис, исполняющих главные роли: главные роли в фильмах актрисам начинали давать не ранее, чем в тридцатилетнем возрасте. А все остальные женщины, соответственно, равнялись на них.