02:31

Я - українка! // Якщо все сіре і кольору бракує - тоді біда... Хіба що намалюєш! (с)
04.04.2014 в 16:55
Пишет  Фарфарелло Эпинэ:

Фэндомный флэшмоб
03.04.2014 в 19:12
Пишет  Агнеса:

У  DarkLordEsti увидела флэшмобчик))


1. Персонаж "обнять и плакать"
2. Персонаж, которому хочется вправить мозг
3. Любимый мудак
4. Персонажи, которых хочется держать подальше друг от друга
5. Пейринг, который вызывает больше всего боли
6. Пейринг "да трахнитесь уже наконец"
7. Пейринг "как я мог это зашипперить"
8. Пейринг, от которого кровоточат глаза.

URL записи

URL записи


Я бы еще добавила пункт 9. Персонаж, которого не хочется слешить, потому что он воспринимается как гетный.

Итак: по Weiss Kreuz:
читать дальше

ОЭ:
читать дальше

@темы: Weiss Kreuz, флэшмоб, ОЭ

Комментарии
08.04.2014 в 19:15

Ave vita! ...
проводя параллели между "лицами мужского пола, фапающими на эротические игры двух девушек" и "лицами женского пола, фапающими на двух яойствующих парней", не стоит забывать про одно существенное различие:
мужчина, глядя на девушек, при этом представляет себя с этими девушками
женщины, смотрящие/читающие яой - как правило представляют себя на месте одного из парней, а то и на месте обоих одновременно:gigi:
08.04.2014 в 19:16

Жизнь она как огурец: сегодня в руках, а завтра - в заднице...
алиса777, Вы не учитываете, что у маньяков совершенно отличная от нормальных людей логика. Если Вы такой знаток канона, то должны признать, что Фарфарелло был убежден, что все его проблемы от Бога и был одержим мыслью ему отомстить. Месть - вполне логичное обоснование для убийства, причем убивал он не всех подряд, а строго определенных персонажей (кроме тех, за кого платили).
08.04.2014 в 19:17

Жизнь она как огурец: сегодня в руках, а завтра - в заднице...
08.04.2014 в 19:21

Если у тебя нет лисы, значит, у кого-то их две! (с)
Nejdana,
Если Вы такой знаток канона, то должны признать, что Фарфарелло был убежден, что все его проблемы от Бога и был одержим мыслью ему отомстить.
Он был одержим, но разве одержимость не подразумевает искажения картины мира? Это ли адекватность?
Месть - вполне логичное обоснование для убийства
Логика не равно адекватность. Это, прошу прощения, разные понятия.
08.04.2014 в 19:25

Стереотипы это смерть мышления
Nejdana, логика у всех одинаковая. Бинарная. А вот набор фильтров, на основе которых интерпретируются вводные данные, строго индивидуален. Прибавьте сюда ещё состояние тела, уровни определённых гормонов, внешние условия - и получите все стереотипные наборы различных логик, от "женской", до "маниакальной".

Вот и логику встреченных Вами мужчин тоже легко объяснить. Им с детства вбивали в головы, что, во-первых, "мужчина" всегда выше "женщины", а во-вторых (следует из первого), "женщина" всегда ищет "настоящего мужчину". Степень настоящности (прошу прощения за этот саркастический неологизм) последнего может варьироваться, но сам факт поиска - не ставится под сомнение никогда. Вот поэтому они и "пытаются... доказать, что я просто не встречала хорошего мужчину."

Что же до меня, то я таки за равенство. Мы все люди ;)
08.04.2014 в 19:26

Жизнь она как огурец: сегодня в руках, а завтра - в заднице...
алиса777, а я и не называю его вменяемым. Но и Фудзимию нельзя назвать таковым - у него просто другая форма, в чем-то более порочная. Он не мстит за себя, не считает себя простым наемником, он убивает за абстрактную идею - хуже этого и быть ничего не может. Библия говорит "не судите, да не судимы будете". Фудзимия взял на себя право судить... Пусть не по своей воле - хитрожопое руководство заставило Вайссов делать выбор, судить. Но это их выбор. И кто он после этого?
08.04.2014 в 19:27

Ave vita! ...
Nejdana, И Фарф ... не швыряется чем попало в вертолеты. - ага, только в телевизоры :-D
причем убивал он не всех подряд, а строго определенных персонажей (кроме тех, за кого платили). - точнее - кого ему приказывали убить.
08.04.2014 в 19:29

Жизнь она как огурец: сегодня в руках, а завтра - в заднице...
Нерешительный сапер, Но телевизор-то реально укокошить, а вот вертолет катаной всяко не прошибешь:-D Следовательно он ставит перед собой реальные цели )))
08.04.2014 в 19:31

Ave vita! ...
Nejdana, он ставит перед собой реальные цели ))) - ага, и кто в БК после этого берсерк, спрашивается:gigi:
08.04.2014 в 19:45

Если у тебя нет лисы, значит, у кого-то их две! (с)
Nejdana,
а я и не называю его вменяемым.
Давайте решим, о чём мы говорим - о логике, адекватности или вменяемости. А то тут уже началась чехарда из понятий.
Фудзимия взял на себя право судить...
В "Сайд Би" даже для того, чтобы защитить себя ему нужен приказ. Он не судит, он орудие. Единственный человек, кого он судит, это он сам.
Пусть не по своей воле - хитрожопое руководство заставило Вайссов делать выбор, судить.
Где они судят? Да, у Фудзимии были срывы, когда он на Такатори кидался, но и его не убил без приказа!
Давайте разведём фанон и канон. Пожалуйста)

А то передо мной открывается какой-то новый канон, относящийся к "Кресту" неизвестно каким боком.
08.04.2014 в 21:42

Жизнь она как огурец: сегодня в руках, а завтра - в заднице...
Где они судят? У них каждый раз, между прочим, спрашивают берутся ли они и при этом показывают какие им "нехорошие" в виде цели предлагаются - это называется разделение ответственности.
08.04.2014 в 22:07

Стереотипы это смерть мышления
Nejdana, если я правильно понял, то в обсуждаемом сериале речь идёт о чём-то вроде команды ассасинов, так? Но ведь всем подобным... эээ... службам их цели всегда описываются, как исключительно нехорошие. Вот всегда. Враг всегда гадкий, мерзкий, отвратительный... не допусти чужому жить, иначе говоря :) Я не знаю обратных случаев ни в фантастике, ни в реальности.
08.04.2014 в 22:19

Жизнь она как огурец: сегодня в руках, а завтра - в заднице...
northie, вообще-то, эмоциональная составляющая не должна входить в задание. Этим же парням выдается не столько инфа, сколько лозунги и самый что ни есть черный пиар. То есть их заставляют эмоционально решать, что данные объкты достойны смерти. Чего только стоит обязательная речевка в конце выдачи задания: "Охотники Света, лишите Тварей Тьмы права на существование!", ну или похоже, от переводчика зависит точный текст. Никакой точной инфы им не выдается, например: какой дорогой на работу ходит или по каким числам у любовницы зависает... Попутно ребята вырезают охранников и всех попавшихся не вовремя под руку... Оставляют кровищу и покоцанные тела, что наверняка вызывает потом в прессе массовую истерию. Не думаете ли вы, что снайпер с винтовкой сработал бы чище и без лишних жертв? Кому выгодно такое положение дел?
08.04.2014 в 22:28

Стереотипы это смерть мышления
Кхм... Эверсор или Виндикар? Я, конечно, тоже предпочту стиль Виндикар (это снайперы), но... в каких-то случаях именно безыскусная и кровавая резня оказывается более действенной. Зависит ведь от целей. Иногда и нужна массовая истерия и страх. Мои ассоциации из Warhammer 40000, но, полагаю, раз персонажей из обсуждаемого сериала побуждают действовать методами храма Эверсор, значит, кому-то это таки выгодно :)

Если же проводить аналогии с реальностью... ведь все религиозные фанатики-террористы используют именно такие методы. И именно такую мотивацию. Карать неверных, которые достойны смерти все скопом. Сопутствующие жертвы? Это же прекрасно, чем больше, тем лучше...
08.04.2014 в 22:33

Жизнь она как огурец: сегодня в руках, а завтра - в заднице...
ведь все религиозные фанатики-террористы используют именно такие методы
northie, и как раз религиозных фанатиков и нельзя назвать вменяемыми :-D
08.04.2014 в 22:39

Стереотипы это смерть мышления
и как раз религиозных фанатиков и нельзя назвать вменяемыми

Nejdana, вменяемость - это юридический термин. Означает он то, что человеку можно предъявить обвинение в совершении преступления, поскольку данная личность осознавала свои действия и их последствия. С точки зрения обычных правовых норм, такие фанатики - абсолютно вменяемы. Они совершенно точно осознают, что идут убивать, и что результатом их действий будут трупы. Если таких террористов удаётся поймать, их судят и отправляют в тюрьму или казнят, а не помещают в психбольницу на лечение.

Вот если бы религия (любая) официально считалась психическим заболеванием, тогда да - были бы невменяемы :)
08.04.2014 в 22:45

Жизнь она как огурец: сегодня в руках, а завтра - в заднице...
Все, господа, я - спать. Три часа ночи на моем будильнике.
08.04.2014 в 22:46

Стереотипы это смерть мышления
Nejdana, доброй ночи :)
09.04.2014 в 06:07

Если у тебя нет лисы, значит, у кого-то их две! (с)
Nejdana,
пожалуй, мне стоит пояснить, почему я считаю, что Вайсс не судят. Суд подразумевает состязательность обвинения и защиты, Вайсс не получают всей полноты информации, необходимой для того, чтобы сделать вывод о степени вины субъекта. Да здесь и о субъекте роль не идёт - им дают информацию об объекте устранения. Точно сказать, конечно, нельзя, но можно допустить, что Критикер интересуются согласием Вайсс исключительно в технических целях - чтобы исключить слабое звено, из-за которого может пострадать вся организация. А мнением Вайсс о вине будущих покойников никто не интересуется - они отдали право решать другим.
09.04.2014 в 06:17

Жизнь она как огурец: сегодня в руках, а завтра - в заднице...
алиса777, а я не о юстиции, а о том праве "судить" о котором идет речь в Библии. О том, внутреннем согласии, что говорит: "Да, он - зло, и должен умереть". Они эмоционально вовлечены. Как я уже говорила, их конкретно науськивают на неугодных руководству людей. И не надо оправдывать, что им отдают приказы - посмотрите материалы Нюрнбергского процесса.
читать дальше
09.04.2014 в 11:01

Я - українка! // Якщо все сіре і кольору бракує - тоді біда... Хіба що намалюєш! (с)
Солдат всегда должен быть уверен, что он делает правильное дело. Это особенность человеческой психики, чтобы оправдать в своих глазах убийство. В этом ему помогает пропаганда и лозунги. "за Родину!" "за короля!" и прочее. Речевка про Тварей тьмы ничем не хуже.
У Шварцев другая мотивация - они работают на благо себя, за денежку. Хотя идейный аспект у них тоже присутствует (и неизвестно еще, что сильнее).
09.04.2014 в 11:07

Если у тебя нет лисы, значит, у кого-то их две! (с)
Nejdana,
И не надо оправдывать, что им отдают приказы - посмотрите материалы Нюрнбергского процесса.
Это так, но вайссов, наверное, не стоит судить с точки зрения христианской морали, там только один католик, да ещё вопрос, насколько хороший. Но для того, чтобы правильно понять их мышление, нужен специалист-японист, а не мы, любители-анимешники :laugh: Это я к тому, что в рамках дальневосточной культуры способность отказаться от себя и своей воливо имя чего-то/кого-то и умение подчиниться целиком и полностью нередко рассматривается как добродетель. Но, повторюсь, тут нужен специалист.

читать дальше
09.04.2014 в 11:09

Если у тебя нет лисы, значит, у кого-то их две! (с)
Estreya,
они работают на благо себя, за денежку
А я вот хочу спросить - совершенно искренне интересуюсь - а в каноне есть упоминания того, что Шварц работали за деньги?
Не потому, что им приказывали или в рамках борьбы с ЭсЦет, а именно брали заказ и отрабатывали деньги?
09.04.2014 в 11:15

Я - українка! // Якщо все сіре і кольору бракує - тоді біда... Хіба що намалюєш! (с)
алиса777, канон - это не ко мне ))) Но скорее всего, тут именно фанон. В каноне о Шварцах вообще информации намного меньше.
09.04.2014 в 11:29

Если у тебя нет лисы, значит, у кого-то их две! (с)
Estreya,
мне вот тоже так кажется)
Хотя весь канон я не знаю :shy2:
09.04.2014 в 12:55

Жизнь она как огурец: сегодня в руках, а завтра - в заднице...
алиса777, если мангу тоже каноном считать, то там есть упоминание, что Шварц получают хорошую денюшку, а вот про Вайссов такого нет - они видимо идейные фанатики. А еще есть аудиодрамы, там вообще несколько посвящены конкретно Шварц. И кстати, в них именно Фарфарелло сумел найти свою любовь и уйти. То есть получается он был у них самый сильный морально.
class='quote_text'>У них, кстати, вообще выбора нет. В отличие от Вайсс.
у Вайсс тоже нет. Как ты думаешь, с такой работы можно просто уйти? А у тех, кто идейные, там в принципе "шаг вправо, шаг влево..."
Мы же вроде бы переходили на "ты"
прошу прошения, я забываюсь - на работе даже к ученикам на "Вы" положено обращаться, привычка.<span
10.04.2014 в 00:44

Стереотипы это смерть мышления
Может, уже не совсем в тему (или совсем не в тему) - сейчас вот здесь, вверху страницы, увидел просто шикарную рекламу. "Доверяла советам подруг? - [кадр меняется] Доверься МУЖЧИНЕ!" (именно так, с выделением слова "мужчина". А рекламируется - всего лишь - женская обувь некоей компании (ранее производившей тоже обувь, но преимущественно мужскую). Вот так. Это к вопросу о равенстве :)
10.04.2014 в 01:16

Я - українка! // Якщо все сіре і кольору бракує - тоді біда... Хіба що намалюєш! (с)
Неее, мужчине в вопросах выбора одежды/обуви вообще нельзя доверять! ))) За редкими исключениями. Мужские и женские требования к одежде слишком разные.
Вспомнила, что хотела написать Вам о применении к женщинам слова "девушка". Сейчас это общепринятое обращение к взрослым женщинам. Я и сама лет до тридцати дергалась, когда ко мне в транспорте обращались "женщина", первая мысль - наверно, я сегодня плохо выгляжу! )) Для женщин почему-то намного важнее выглядеть красиво, чем для мужчин. А красота ассоциируется с молодостью (хотя, по-моему, мало кто из женщин может похвастаться тем, что хорошо выглядел на первом курсе института ))). Так почему бы и не польстить женщине, называя ее девушкой? Тем более, как говорит мама, в душе мы все молодые. Такое обращение у меня уже условный рефлекс.
10.04.2014 в 01:58

Стереотипы это смерть мышления
Estreya, а откуда взялось это самая ассоциация красоты с молодостью? ;) Она ведь не так уж и давно появилась. Эту ассоциацию усиленно навязывает реклама. Представьте себе, что женщины - большинство женщин, уточняю, поскольку не все об этом беспокоятся - вдруг перестали волноваться о возрасте. Сколько денег потеряют косметические компании? Даже не счесть. Много. Наверное, это будет банкротство для большинства их.

А почему для женщин намного более важно выглядеть красиво, чем для мужчин? Ведь и это тоже - недавнее. Вспомните историю костюма и применения украшений. Ещё в средние века мужчины уделяли своему внешнему виду куда больше внимания, чем женщины. И это в то время, когда единственной женщиной в Европе, полагавшей что оба пола равны, была Кристина Пизанская. То есть, тут даже не в равенстве дело, а в том, как меняются стереотипы. Это желание красиво выглядеть, оно не строго женское. Оно общечеловеческое, просто внедряемые ещё с детства стереотипы определяют отношение полов к данному желанию. Так вот, сейчас это важно потому, что девочку с бессознательного возраста приучают к мысли, если будешь некрасивая, никто тебя замуж не возьмёт. И круг замыкается.

А дальше - меняются слова, за ними меняются мысли. И вот уже у нас реклама, где не призывают подумать своей головой. И правда, зачем думать? Надо спросить мужчину. Это их дело. А дело женщин - беспокоиться о молодости и красоте, чтобы сперва завлечь, а потом удержать мужчину :)

А теперь самое интересное. Большинству мужчин вообще не особо интересен возраст женщины. Это миф. Женщин приучают смотреть на возраст, поскольку на этом деньги делаются. И только лишь...

P.S. Мальчикам же, опять таки с бессознательного возраста, вбивают в головы, что беспокойство о красоте - немужественно. При этом, уже с детства закладывается и презрение к женщинам. Частенько употребляемый "аргумент" - "ну что ты [какое-либо действие], как девчонка!" - не только вызывает обиду от осознания неприятия авторитетным для ребёнка человеком его, ребёнка, поведения, но и сравнивает оба пола с явным преимуществом мужского над женским. И это остаётся на всю жизнь.
10.04.2014 в 02:16

Я - українка! // Якщо все сіре і кольору бракує - тоді біда... Хіба що намалюєш! (с)
Мой крестный говорил, что не может на глаз определить, сколько женщине лет, 20 или 40. Меня это сильно удивило.
Стереотип поведения: при поиске пары женщина не должна принимать активных действий, это мужчина должен завоевывать женщину, а женщина должна принять привлекательный вид и ждать, как паук, кто прилетит в паутину, а потом решить, годится или нет )). То есть, красиво выглядеть должна именно женщина. Хотя в природе обычно все наоборот - самец имеет более яркую расцветку, а стереотип поведения такой же )).
Ассоциация красоты с молодостью была не всегда, но и появилась не вчера. Мода бриться в Древнем Риме именно отсюда - из желания мужчин молодо выглядеть. А нынешняя мода на юность началась, кажется, где-то в 70-х годах. До этого - посмотрите на актрис, исполняющих главные роли: главные роли в фильмах актрисам начинали давать не ранее, чем в тридцатилетнем возрасте. А все остальные женщины, соответственно, равнялись на них.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail