Я - українка! // Якщо все сіре і кольору бракує - тоді біда... Хіба що намалюєш! (с)
Дорогие россияне! Спасибо вам - тем, кто не хочет войны, тем, кто осмелился об этом сказать. Тем, кто не считает всех украинцев "бандеровцами" и фашистами.
Дорогие мои друзья-россияне! В последнее время я очень часто повторяю, что с друзьями мне просто сказочно везет. Я потеряла всего одного человека из френдленты. Спасибо вам за понимание и поддержку.
Ps А интересно, что это Путину на голову упало, что он разрешил проведение такого митинга? ))
Дорогие мои друзья-россияне! В последнее время я очень часто повторяю, что с друзьями мне просто сказочно везет. Я потеряла всего одного человека из френдленты. Спасибо вам за понимание и поддержку.
Ps А интересно, что это Путину на голову упало, что он разрешил проведение такого митинга? ))
вот полностью согласна.
Estreya, вот поэтому я не читаю отечественную "патриотическую" фантастику. От неё просто с души воротит. Да и вообще, у нас тут, в последние лет десять постоянно продвигается тема "военно-патриотического воспитания" молодёжи. Меня всегда занимал один вопрос - а почему же именно военного? Неужели нельзя воспитывать мирно-патриотически? Без ксенофобии, без поиска врагов? Воспитывать любовь к своей родине, а не ненависть к чужим? Но никто, видимо, так об этом не думает.
С моей точки зрения, историческая реконструкция, как и история вообще, должна учить людей тому, что они не настолько различаются, как об этом твердят политики.
14 марта в Харькове был ранен человек, который первоначально проходил в сводках как "неизвестный, называющийся Эдуардом". Это оказался рашист Анатолий Ермаков. Чем занимается Анатолий, видно на фото (в центре). Вот такие у нас в Харькове борцы с фашистами и бендеровцами
Вот я и боюсь не бандеровцев, а именно пророссиян - они намного более агрессивные.
Т.н. бандеровцы - Правый Сектор - сидят тихо и никого не обижают. Ну, если не считать Беркут на майдане и драки с пророссиянами.
Nejdana, натравить-то можно... но скажите, кто нанесёт больше вреда - те, кто войну в лучшем случае, в кино видел пару раз, или те, кому уже объяснили, как пользоваться оружием, научили тактике? Самое опасное оружие - не то, которое у солдата в руках, а то, которое в голове. Знания, как пользоваться тем, что в руках. И вот эти знания вкладываются в головы, которые ничем более не заполнены. Нет морали, нет культуры - зато полно стереотипов эпохи военного патриархата. А ведь этим людям предстоит жить в современном технически развитом эгалитарном обществе, к тому же - крайне глобализованном обществе.
northie, очень согласна с вами, кроме одного Почему же переговоры о судьбе Украины ведутся без Украины? Их ведут Россия и Штаты. Не Россия и Украина, даже не Россия, Украина и ЕС. Россия и США, а ведь эти последние к Украине вообще никакого отношения как будто бы не должны иметь. Они же за океаном! всё ж дело в том, что правительство РФ не хочет разговаривать с нашим. Великобритания и США тоже выступили гарантами нашей территориальной целостности вместе с Россией в 1994 году, они сейчас выступают посредниками.
Estreya, убедить пытаются очень давно. Не могу утверждать, насколько осознано - но, даже если это не направленная пропаганда, она будет действовать просто за счёт массовости. Уголовный жаргон уже прочно вошёл в язык даже тех людей, которые никогда не совершали преступлений. Я редко сталкиваюсь с нашим телевидением, поскольку у меня даже телевизора нет, но когда бываю в гостях у родных - постоянно поражаюсь. По одним каналам - всё время кто-то кого-то убивает; стрельба и драки прерываются лишь на споры прокуренными голосами одних "настоящих мужиков" с другими (отличить, кто из героев бандит, а кто служащий полиции с первого взгляда у меня никогда не получается, очень уж одинаково они выглядят, да и актёры одни и те же из фильма в фильм), изредка - на постельные сцены. По другим каналам - тошнотворные сериалы о провинциальных дурах, едущих в Москву в поисках "достойной жизни". Там тоже всё одинаково - только вместо стрельбы, драк и прокуренных голосов "настоящих мужиков" - обязательный набор офисов, ресторанов, сцен ревности, выяснений отцовства и слёзные истерики не менее "настоящих баб". Ах, да. Примерно раз в пятнадцать минут это прерывается рекламой. Которая кажется верхом культуры - просто в сравнении
Nejdana, я за то, чтобы дети изучали историю мира, культуру, иностранные языки - всё то, что позволяет объединять людей, а не разделять их. А воевать их научат в вооружённых силах. Тех, кто туда пойдёт. Вот, за что я. Поймите, я не против того, чтобы научить кого-то защищаться от нападения. Наверное, это надо. Но я совершенно точно против, чтобы методы самообороны увязывались в незрелом сознании с патриотизмом. Необходимость самозащиты - это реальность, которая есть сейчас. Грустная реальность. Приравнивание военной подготовки к патриотизму - это продолжение такой грустной реальности в будущее. Таково моё мнение. Ваше я прочёл и понял. Предлагаю этот спор закончить, поскольку он бессмысленен
У нас в стране где-то полгода назад активно обсуждался вопрос о разрешении ношения оружия для гражданских лиц. Мол, в США, например, можно, давайте и у нас будет. Я считаю, что в США это тоже создает большие проблемы, а они просто не могут уже запретить - права человека и все такое. Зачем обычному гражданину иметь оружие? Говорят, для самозащиты. А ничего, что в таком случае оружие будет не только у обороняющегося, но и у нападающего? Причем нападающий будет, скорее всего, намного лучше им владеть и, главное, будет готов его применить. Далеко не всякий ведь сможет выстрелить в человека.
northie, простите - Вы предложили закончить спор, но я-то в нем опоздала поучаствовать ))
я за то, чтобы дети изучали историю мира, культуру, иностранные языки - и я, и я обеими руками за!!! И это осуществляется не так уж и сложно (правда, и не просто) - нужно, чтобы в школе были хорошие учителя
А в США оружие никак не запретят не из-за прав человека. В Декларации Прав Человека, насколько я знаю, пока что нет права на оружие. Зато оно есть в США, так называемая "вторая поправка к конституции". Это их внутренние дела. Эту самую поправку Конгресс мог бы и отменить, но против сильно возражают оружейные производители. Торговцы смертью не хотят терять прибыли.
Рыжая Стервь, ты говоришь, что преступникам не нужно разрешение на ношение оружия и оно у них и так есть. Так против преступника такого уровня, у которого уже сейчас есть оружие, обычный гражданин все равно не сможет ничего сделать с любым оружием в руках. Преступник такого уровня вряд ли и попадется на жизненном пути у обычного гражданина. Главную опасность в случае, если оружие будут выдавать всем желающим, будут представлять всякие "крутые" отморозки.